Ötenazi nedir?

Ötenazi, terminal bir hastalığı veya yönetilemeyen acı ve sıkıntıya neden olan bir durumu olan bir kişinin hayatını kasıtlı olarak sonlandırma eylemine atıfta bulunur. Ayrıca yardımcı ölüm veya merhamet öldürme olarak da adlandırılır. Ötenazi, bir hekim veya diğer sağlık uzmanı tarafından ölümcül ilaçların uygulanması gibi farklı yollarla gerçekleştirilebilir. Tartışmalı bir konudur ve yasallaştırılması ve uygulanması için hem lehine hem de aleyhine argümanlar bulunmaktadır.

Ötenazinin yasal olduğu ülkeler

Eutanasinin yasallığı farklı ülkeler ve yargı bölgeleri arasında değişmektedir. İşte eutanasinin veya yardımcı ölümün yasal olduğu bazı ülkeler:

1. Belçika: Eutanasinin yasal olduğu Belçika’da 2002 yılından beri uygulanmaktadır.
2. Kanada: Tıbbi yardımla ölüm (MAID), Kanada’da 2016 yılından beri yasal olarak kabul edilmektedir.
3. Kolombiya: Eutanasinin yasal olduğu Kolombiya’da 1997 yılından beri uygulanmaktadır.
4. Lüksemburg: Eutanasinin ve yardımcı intiharın yasallaştırıldığı Lüksemburg’da 2009 yılında yasal hale getirilmiştir.
5. Hollanda: Eutanasinin yasal olduğu Hollanda’da 2002 yılından beri uygulanmaktadır.
6. Yeni Zelanda: 2021 yılında, Yeni Zelanda, ölümcül hastalığı olan hastaların yardımcı ölüm istemlerine izin veren bir yasayı kabul etti.
7. İspanya: Eutanasinin yasal olduğu İspanya’da 2021 yılında yasal hale getirildi.
8. İsviçre: Yardımlı intihar, İsviçre’de 1940’lardan beri yasal olarak kabul edilmektedir. Eutanasinin yasal olduğu ülkelerde bile genellikle sadece belirli koşullar altında ve uygun güvencelerle gerçekleştirildiğinden emin olmak için sıkı kurallar ve yönetmelikler bulunmaktadır.

Amerika’da;

1. California: Kaliforniya’da, Yaşamın Sonu Seçeneği Yasası Ekim 2015’te yasalaştırıldı ve 9 Haziran 2016’da yürürlüğe girdi.
2. Montana: Montana’da, eyalet anayasası kapsamında ölümcül hastalığı olan hastaların doktor yardımıyla ölüm hakkına sahip olduğuna dair eyalet Yüksek Mahkemesi kararı 2009’da verildi.
3. Vermont: Vermont, 2013 yılında, doktor tarafından reçete edilen ilaçla yaşamlarını sonlandırmalarına izin veren bir yasayı ilk kez kabul eden eyalet oldu.
4. Washington: Washington’da, Ölümle Saygı Yasası Kasım 2008’de kabul edildi ve Mart 2009’da yürürlüğe girdi.
5. New Jersey: New Jersey’de, Terminally Ill Act için Tıbbi Yardım Yasası Nisan 2019’da yasalaştırıldı ve 1 Ağustos 2019’da yürürlüğe girdi.
6. Hawaii: Hawaii’de, Hasta Bakımımız, Seçimimiz Yasası Nisan 2018’de yasalaştırıldı ve 1 Ocak 2019’da yürürlüğe girdi. Eutanasinin yasal olduğu eyaletlerde bile, genellikle yalnızca belirli koşullar altında ve uygun güvenlik önlemleri alınarak uygulanması için sıkı yönergeler ve düzenlemeler bulunmaktadır.

Türkiye’de Ötenazi

Eutanasia şu anda Türkiye’de yasal değildir ve buna izin veren hiçbir yasa veya düzenleme yoktur. Türk Tabipleri Birliği, eutanası ve hekim yardımlı intiharı yasaklayan bir etik kurallar dizisi vardır ve bu kuralları ihlal eden sağlık profesyonelleri disiplin cezası ve yasal sonuçlarla karşı karşıya kalabilirler. Ancak bazı durumlarda, hastalar hayatı sürdürme tedavisini reddetmeyi veya yaşam desteğinin çekilmesini isteyebilirler. Bu durum, pasif eutanası olarak bilinir. Bu durumlarda, sağlık profesyonelleri hastanın isteklerine saygı göstermek ve uygun son-of-hayat bakımı sağlamakla yükümlüdür. Ayrıca, özellikle hasta ölümcül bir hastalıktan muzdarip olduğunda ve iyileşme umudu yoksa, Türkiye’de eutanası yasallaştırmak için tartışmalar ve görüşmeler oldu. Ancak şu anda, eutanası ülke genelinde yasadışıdır.

Ötenazinin yasal durumu

Eutanasinin yasal durumu farklı ülkeler ve yargı bölgeleri arasında değişmektedir. Bazı yerlerde, belirli koşullar altında eutanası yasal iken diğer yerlerde yasadışı ve suç olarak kabul edilmektedir. İşte bazı örnekler:

1. Yasal: Belçika, Kanada, Kolombiya, Lüksemburg, Hollanda, Yeni Zelanda ve İspanya gibi ülkelerde, belirli koşullar altında eutanasi veya yardımcı ötenazi yasaldır. Bu ülkeler, hastanın terminal bir hastalıktan muzdarip olduğu ve dayanılmaz ağrı ve acı çektiği gibi belirli durumlarda eutanasının yalnızca belirli durumlarda gerçekleştirildiğinden emin olmak için yasalar ve yönetmelikler uygularlar.
2. Yasak: Eutanasının yasadışı ve suç olarak kabul edildiği birçok ülke vardır. Bu yerlerde eutanası uygulayan sağlık profesyonelleri, tıbbi lisanslarının iptali dahil olmak üzere ciddi yasal sonuçlarla karşı karşıya kalabilirler.
3. Suç olmaktan çıkarılmış: İsviçre ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bazı eyaletler gibi bazı ülkeler, yardımcı intiharı suç olmaktan çıkarmıştır, bu da yasal değilken, ölümcül bir hastalığı olan bir hastanın intiharına yardım eden bireylerin cezai takibata tabi olmadığı anlamına gelir. Eutanasının yasal durumu oldukça tartışmalı ve karmaşık bir konudur ve her iki tarafın da güçlü görüşleri vardır. Eutanası savunucuları, ölümcül hastalığı olan hastaların acılarını sonlandırmak için merhametli ve insancıl bir yöntem olduğunu savunurken, karşıtlar, yaşamın kutsallığına bir ihlal olduğunu ve savunmasız bireylerin kötüye kullanımına ve sömürüsüne yol açabileceğini savunur.

Ötenazide yaş sınırı

Eutanazi veya yardımlı intihar için yaş sınırı, farklı ülkeler ve yönetim bölgeleri arasında değişmektedir. Bazı yerlerde, belirli yaş sınırı gerekliliği olabilirken, bazı yerlerde yaş faktörü hiçbir şekilde etkili olmayabilir. İşte bazı örnekler:

1. Belçika: Belçika’da, eutanazi en az 18 yaşında olan bireylere sunulmaktadır.
2. Kanada: Kanada’da, tıbbi yardım yoluyla ölüm (MAID) en az 18 yaşında olan ve kendi sağlık kararlarını verebilen bireylere sunulmaktadır.
3. Hollanda: Hollanda’da, eutanazi en az 12 yaşında olan bireylere sunulmaktadır ve 12 ile 16 yaş arasındaki hastalar için ebeveyn onayı gerekmektedir.
4. İsviçre: İsviçre’de, yardımlı intihar için belirli bir yaş sınırı yoktur, ancak bireyler karar verme konusunda akıl sağlıklarının yerinde olması gerekmektedir ve ölümcül bir hastalık veya tedavi edilemeyen bir durumdan muzdarip olmaları gerekmektedir. Eutanazinin yasal olduğu ülkelerde bile, yalnızca belirli durumlarda ve uygun güvenlik önlemleri altında gerçekleştirildiğinden emin olmak için sıkı yönergeler ve düzenlemeler genellikle mevcuttur.

Ötenazi ve Dinler

Farklı dinlerin ötanazi konusunda farklı görüşleri vardır ve tüm dinler arasında tek bir birleşik pozisyon yoktur. İşte bazı örnekler:

1. Hristiyanlık: Katolik Kilisesi ve birçok Protestan mezhebi genellikle ötanazi karşıtıdır ve bunu öldürmenin bir şekli ve yaşam kutsallığına saygısızlık olarak görürler. Ancak, diğer bazı Hristiyan mezhepleri acının giderilmesinin yaşamın sonlandırılması için bir haklılık sebebi olabileceğine inanırlar.
2. Yahudilik: Yahudilikte, ötanazi genellikle izin verilmez, çünkü “Öldürmeyeceksin” emrinin bir ihlali olarak görülür. Ancak, Yahudi hukuku, acı veriyorsa tıbbi tedavinin geri çekilmesine veya ertelenmesine izin verir.
3. İslam: İslam hukuku genellikle ötanazi yasağını getirir, çünkü Allah tarafından belirlenen doğal yaşamın müdahalesi olarak görülür. Ancak, bazı İslam alimleri dayanılmaz acıları hafifletmek için gerekli ise ötanazinin belirli koşullarda mümkün olabileceğini savunurlar.
4. Hinduizm: Hinduizm’de, ötanazi genellikle tavsiye edilmez, çünkü şiddetsizlik ilkesinin bir ihlali olarak görülür. Ancak, birleşik bir görüş yoktur ve bazı Hinduistler ötanaziye belirli durumlarda destek verebilirler.
5. Budizm: Budizm’de, ötanazi genellikle öldürmeyi yasaklayan ilk prensibin bir ihlali olarak görülür. Ancak, bazı Budist bilginler acıyı hafifletmek için hareket etmek istenen merhametli bir niyet olduğunda ötanazinin izin verilebileceğini savunurlar. Önemli olan bunların genelleştirmeler olduğu ve her din içinde bireylerin kişisel inançları ve deneyimlerine dayalı olarak ötanazi konusunda kendi görüşlerinin olabileceğidir.

Toplum bakış açısından ötenazi

Eutanasinin konusu tartışmalı ve çekişmeli bir konudur. Bazı insanlar acıyı hafifletmenin bir yolu olarak desteklerken, diğerleri etik, ahlaki ve dini nedenlerle karşı çıkmaktadır. Halk açısından, eutanasinin potansiyel yan etkileri arasında şunlar yer almaktadır:

1. Kaygan zemin: Eutanasinin endişe verici bir yönü, zaman içinde eutanasinin kimlerin uygun olduğu kriterlerinin genişlemesine yol açabilecek bir “kaygan zemin” yaratmasıdır. Bu potansiyel olarak zayıf kişilerin eutanasıayı seçmeye zorlanmasına veya insan hayatının değerinin düşürülmesine yol açabilir. Eutanasinin yasal olduğu bazı ülkelerde, uygunluk kriterlerinin zamanla genişlediğine dair endişeler olmuştur. Örneğin, eutanasinin 2002’den beri yasal olduğu Hollanda’da, ölümcül hastalığı olmayan yaşlı insanların yalnızlık ve sosyal izolasyon hisleri nedeniyle eutanasıayı seçtiği vakalar olmuştur. Bu, eutanasıa kriterlerinin çok genişlediği ve insan hayatının değerinin düşürülebileceği endişelerine yol açmaktadır.
2. Otonomi eksikliği: Bazı insanlar, eutanasının, finansal veya sosyal nedenlerden, aile üyeleri veya sağlık hizmeti sağlayıcıları gibi diğerlerinin baskısı nedeniyle insanları yaşamlarını erken sonlandırmaya zorlamak için kullanılabileceğinden endişe ederler. Bu hastanın otonomisini ve bağımsızlığını zayıflatabilir. Örneğin, Belçika’da hastaların açık rızası olmadan eutanasıa edildiği veya yaşlı hastaların ailelerine yük olacakları korkusu nedeniyle eutanasıayı seçmeye zorlandıkları vakalar olmuştur.
3. Tıbbi hatalar: Eutanasıa sürecinde tıbbi hatalar meydana gelebilir ve bu hastalar için gereksiz acı veya komplikasyonlara yol açabilir. Örneğin, Hollanda’da 2017 yılında ilaçların verilmesinde yapılan bir hatadan dolayı 74 yaşındaki bir kadın iki kez eutanasıaya maruz kalmıştır.
4. Psikolojik etki: Eutanasinin aile üyeleri ve sevdiklerinde suçluluk, yas ve kayıp hissine neden olabilecek psikolojik etkileri olabilir. Örneğin, 2010 yılında Belçika’da bilgileri veya onayları olmadan eutanasi yapılan bir kadının çocukları önemli psikolojik sıkıntı ve travmalar yaşadılar.
5. Ahlaki ve dini itirazlar: Bazı kamu üyeleri, ahlaki veya dini nedenlerle eutanasiye itiraz edebilirler, bu da sosyal ve kültürel çatışmalara neden olabilir. Örneğin, ABD’de eutanasi yasallaştırılması konusunda tartışmalar ve çatışmalar yaşanmıştır ve bazı dini gruplar ve muhafazakar politikacılar ahlaki ve etik nedenlerle güçlü bir şekilde karşı çıkmaktadırlar.

Ötenazi için kullanılan karışımlar

Eutanazi için kullanılan spesifik karışım, yasal olduğu ülke ve/veya eyalete ve kullanılan yönteme göre değişiklik gösterir. Bazı durumlarda ölümcül enjeksiyon kullanılırken, diğer durumlarda hastaya içmesi için ilaç verilir. Eutanazinin yasal olduğu ülkelerde kullanılan bazı karışımlara örnek olarak şunlar verilebilir:

1. Hollanda: Hollanda’da, eutanazi genellikle uyku sağlamak için barbitürat sedatif, solunum ve kalp durmasına neden olmak için bir nöromüsküler blokaj ajanı gibi ilaçların kombinasyonu kullanılarak gerçekleştirilir. Kullanılan ilaçlar değişebilir, ancak ortak kombinasyonlar arasında midazolam, propofol ve potasyum klorür karışımı yer alır.
2. Belçika: Belçika’da eutanazi için kullanılan ilaçlar genellikle barbitürat sedatif ve nöromüsküler blokaj ajanı, ayrıca kalbi durdurmak için potasyum klorür içerir. Kullanılan spesifik ilaçlar değişebilir, ancak ortak bir kombinasyon, tiyopental, panküronyum bromür ve potasyum klorür karışımını içerir.
3. Oregon (ABD): Tıbbi yardımla ölümün yasal olduğu Oregon’da, hastalara genellikle kendilerinin kullanması için ölümcül dozda bir reçete verilir. Kullanılan ilaç genellikle barbitürat sedatif (genellikle sekebarbital veya pentobarbital) ve bir kas gevşetici (genellikle roküronyum bromür veya veküronyum bromür) gibi ilaçların kombinasyonudur.

Eutanazi için kullanılan spesifik ilaçlar ve dozajları, yasal olduğu ülkelerde dikkatle düzenlenir ve kontrol edilir. Eutanazi yapan sağlık profesyonelleri, işlemi hastalar için güvenli ve etkili hale getirmek için sıkı kurallar ve protokollere uymalıdır.

Ölüm süresi

utanazi kokteyli yoluyla bir kişinin ölümü için gereken süre, kullanılan özel ilaçlar ve dozajlarına, bireyin sağlık durumuna ve tıbbi geçmişine bağlı olarak değişebilir. Genel olarak, eutanazi süreci, hastanın acısını en aza indirmeyi hedefleyerek hızlı ve ağrısız bir şekilde tasarlanmıştır. Eutanazinin enjeksiyon yoluyla gerçekleştirildiği ülkelerde, işlem genellikle sadece birkaç dakika sürer. Hastaya genellikle uyku hâline getiren bir sedatif verilir, ardından solunum ve kalp durmasına neden olan bir nöromusküler blokaj ajanı uygulanır. Bu işlem çok hızlı olabilir ve ölüm birkaç saniye veya dakika içinde gerçekleşebilir. Tıbbi yardımda ölüme izin verilen ülkelerde ilaç kullanarak ölmek için hastaya verilen ilaçların türüne bağlı olarak, işlem daha uzun sürebilir. Hasta, ilacın etkili olması için belirli bir zamanda ve belirli bir şekilde ilacı alması talimatı verilir. Bazı durumlarda hasta, kısa bir süre bilinci açık kalarak komaya girer ve sonunda ölür.

Eutanasiinin amacının hastaya huzurlu ve ağrısız bir ölüm sağlamak olduğunu belirtmek önemlidir ve eutanasiyi gerçekleştiren sağlık çalışanları, işlemin güvenli ve etkili olmasını sağlamak için büyük özen gösterirler.

Ötenazi işlemi sırasında aile bireylerinin bulunup bulunmayacağına dair kurallar

Eutanazi işlemi sırasında aile bireylerinin bulunup bulunmayacağına dair kurallar, işlemin gerçekleştirildiği ülkeye veya eyalete göre değişiklik gösterir. Bazı yerlerde, aile bireylerinin işlem sırasında bulunmasına izin verilirken, diğer yerlerde izin verilmez.

Örneğin Belçika’da, hasta ve sağlık hizmeti sağlayıcısı ikisi de kabul ederse, aile bireylerinin eutanazi işlemi sırasında bulunmasına izin verilir. Hollanda’da, hasta açıkça istemediği sürece aile bireyleri işlem sırasında bulunabilir. Kanada’da aile bireyleri işlem sırasında bulunamaz, ancak işlemden önce ve sonra bulunmalarına izin verilir.

Önemli olan, aile bireylerinin işlem sırasında bulunamaması durumunda bile, işlemden önceki saatlerde veya günlerde hastayla zaman geçirebilecekleridir. Sağlık hizmeti sağlayıcıları da işlem öncesinde ve sonrasında aile bireylerine destek ve danışmanlık sağlayabilirler.

Sonuç olarak, eutanazi işlemi sırasında aile bireylerinin bulunup bulunmayacağına ilişkin karar hasta ve sağlık hizmeti sağlayıcısına aittir. Bazı hastalar işlem sırasında yalnız olmayı tercih edebilirken, diğerleri sevdiklerinin desteğini isteyebilir. Sağlık hizmeti sağlayıcılarının hasta ve aile bireylerine uygun destek sağlamaları ve hastanın isteklerine saygı göstermeleri önemlidir.

Ötenazi sorumluluğu

Eutanasiayı uygulamak için karar verme sorumluluğu hasta üzerindedir, ancak karar alma sürecinde diğer taraflar da yer alabilir. Eutanasiaya yasal olduğu ülkelerde, eutanasiayı uygulamak için karar vermek hasta tarafından kendisi tarafından gönüllü olarak, başkalarının baskısı veya zorlaması olmadan yapılmalıdır. Hasta, tıbbi durumu ve eutanasi’nin riskleri ve faydaları konusunda tam bilgilendirilmeli ve bilinçli bir karar verebilecek zihinsel kapasiteye sahip olmalıdır. Bazı durumlarda, eutanasiyi uygulamak için karar verme, hasta yakınları veya sağlık çalışanları tarafından destek sağlanması gerekebilir. Ancak, son karar hasta tarafından verilmelidir. Eutanasiyi uygulamak için karar vermek karmaşık ve derin bir kişisel karardır ve tüm mevcut seçenekler dikkatlice düşünülerek alınmalıdır. Hastalar, son hayat bakımları konusunda bilgi edinmek için sağlık hizmeti sağlayıcılarıyla, aile üyeleriyle ve diğer destek ağlarıyla konuşmaktan faydalanabilirler.

Tarih boyunca ötenazi

Eutanazi, bir kişinin acısını hafifletmek için kasıtlı olarak hayatının sonlandırılması, antik çağlara kadar uzanan uzun ve karmaşık bir geçmişi olan bir uygulamadır. İşte eutanazinin tarihte nasıl görüldüğü ve uygulandığına dair kısa bir genel bakış:

• Antik Yunan ve Roma: Eutanazi, antik Yunan ve Roma’da uygulandı ve acıları sonlandırmak ve saygınlığı korumak için bir yol olarak görüldü. Hem Hipokrat hem de Platon, inatçı hastalığı olan hastalar için barış içinde ölümü savunan eutanazi hakkında yazdı

. • Orta Çağ: Orta Çağ boyunca, eutanazi uygulaması genellikle hoş karşılanmadı ve birçok dini çevrede bir günah olarak kabul edildi. • Rönesans: Rönesans döneminde, eutanazi daha olumlu bir şekilde görülmeye başlandı ve bazı doktorlar belirli durumlarda kullanımını savundu.

• 19. ve 20. yüzyıllar: Eutanazi tartışması modern döneme kadar devam etti ve bazı savunucular, ölüm hakkıyla insanlıkla ölmeyi savundular, diğerleri ise ahlaki veya dini gerekçelerle eutanazi karşı çıktılar. 20. yüzyılda, modern tıbbın gelişimi ve biyoetik yükselişi, eutanazi konusuna yeni bir dikkat getirdi.

• Bugün: Eutanazi, Hollanda, Belçika ve Kanada gibi birkaç ülkede yasal olarak uygulanmakta olup, hala tartışma ve tartışma konusu olan bir konudur. Eutanazinin etik, yasal ve ahlaki sonuçları, doktorlar, politika yapıcılar ve genel halk tarafından tartışılmaya ve tartışılmaya devam ediyor.

Ötenazi ile ilgili siteler:

Eutanasia ve son-of-life care ile ilgili bilgi ve kaynaklar sağlayan birçok web sitesi vardır ve bunlar arasında eutanasia’yı düşünen veya eutanasiden geçen hastaların deneyimleri ve bakış açılarına odaklananlar da bulunur. İşte birkaç örnek:

1. Dying with Dignity Canada: Bu kuruluş Kanada’da tıbbi yardımla ölümü düşünen bireylere kaynaklar ve destek sağlar.
2. Final Exit Network: Bu kuruluş Amerika Birleşik Devletleri’nde kendini öldürmeyi veya yardımlı intiharı düşünen bireylere bilgi ve destek sağlar.
3. Exit International: Bu kuruluş dünyanın çeşitli ülkelerindeki bireyler için gönüllü eutanasia ve yardımlı intiharla ilgili bilgi ve kaynaklar sağlar.
4. The Brittany Fund: Bu kar amacı gütmeyen kuruluş, genç bir kadın olan Brittany Maynard’ın tıbbi yardımla ölümü seçmesinden sonra kurulmuştur. Kuruluş, Amerika Birleşik Devletleri’nde tıbbi yardımla ölmeyi düşünen bireylere destek ve savunuculuk sağlar. Bu web siteleri değerli bilgi ve kaynaklar sağlasa da, son-of-life care konusunda karar verirken sağlık profesyonelleri ve diğer güvenilir kaynaklardan rehberlik almak her zaman iyi bir fikirdir.

Ötenazi ile ilgili belgeseller:

1. “Oregon’da Nasıl Ölünür” (2011): Bu belgesel, tıbbi yardımla ölmeyi düşünen ve sonunda karar veren Oregon’daki birkaç terminal hastaı takip ediyor. Film ayrıca destekli ölümle ilgili siyasi ve etik tartışmaları araştırıyor.
2. “İntihar Turisti” (2007): Bu belgesel, motor nöron hastalığı olan Craig Ewert’in İsviçre’ye giderek destekli intiharla hayatına son vermesini anlatıyor. Film, destekli ölümün etiği ve ölme hakkı gibi soruları gündeme getiriyor.
3. “Son Oyun” (2018): Netflix tarafından üretilen ve Rob Epstein ve Jeffrey Friedman tarafından yönetilen bu belgesel, San Francisco’daki bir hastane tesisinde terminal hastaların ve ailelerinin deneyimlerini takip ediyor. Film, end-of-life care ile ilgili duygusal ve etik konuları keşfediyor ve sağlık profesyonelleri, hastalar ve ailelerle röportajlar içeriyor.
4. “Gloria Taylor’ın Yaşamı ve Ölümü” (2013): Bu belgesel, kendi koşullarında ölmek için savaşan ALS’li Kanadalı bir kadın olan Gloria Taylor’ın hikayesini anlatıyor. Film, Kanada’da ötanazi etrafındaki yasal ve etik tartışmaları keşfediyor ve Taylor ve ailesiyle röportajlar içeriyor.
5. “İyi Ölüm” (2016): Bu belgesel, hayatlarının sonuna yaklaşan dört terminal hastaın Avustralya’daki deneyimlerini takip ediyor. Film, end-of-life care’ın farklı yaklaşımlarını keşfediyor ve sağlık profesyonelleri, hastalar ve ailelerle röportajlar içeriyor.

Ötenazi turizmi

Eutanasıa turizmı, ölmek için tıbbi yardım almak için eutanasının yasal olduğu bir ülkeye seyahat etme pratiğini ifade eder. Terminally hasta olan ve acı çeken bazı insanlar, kendi ülkelerinin yasalarının, istedikleri türdeki son yaşam bakımına erişmelerine engel olduğunu hissedebilirler ve bu nedenle eutanasının veya destekli intiharın yasal olduğu bir ülkeye seyahat etmeyi tercih edebilirler.

Eutanasının yasal olduğu ülkelerden biri Hollanda’dır ve eutanasıa turizminin en yaygın olduğu ülkelerden biridir. Ancak Belçika, İsviçre ve Kanada gibi diğer ülkelerde de belirli koşullar altında eutanasıa veya destekli intihar yasal olarak kabul edilir.

Değerlendirilmeye değer bir nokta, eutanasıa turizminin tartışmalı olabileceğidir, çünkü birinin sadece hayatını sonlandırmak için başka bir ülkeye seyahat etmenin etik olup olmadığına ve hekimlerin, aldıkları bakımın yasalarını ve kültürel normlarını bilmeyebilecek yabancılara eutanasıa sağlayıp sağlamaması gerektiği konusunda sorular ortaya çıkarmaktadır. Bazı eleştirmenler, eutanasıa turizminin savunmasız bireyleri istismar veya sömürü riskine sokabileceğini savunuyor.

Ötenazi ile ilgili kitaplar

1. Harvey Max Chochinov tarafından yazılan “Dignity Therapy: Final Words for Final Days”: Özel olarak intihar turizmi hakkında değil, bu kitap ölüm döşeğinde olanlar için anlam ve saygının önemini ve son yaşam bakımını ele almaktadır.
2. Brigitte Sion tarafından yazılan “Death Tourism: Disaster Sites as Recreational Landscape”: Bu kitap, ölüm ve trajediyle ilişkili sitelere ziyaret etmek gibi felaket turizmi fenomenini incelemekte ve tartışmaktadır.
3. Dr. Philip Nitschke tarafından yazılan “The Peaceful Pill Handbook”: Bu kitap, yardımlı intihar ve gönüllü ötanazi gibi son yaşam seçeneklerine dair tartışmalı bir rehberdir. Ölümcül ilaçların nasıl temin edileceği ve yardımlı intihar için nereye gidileceği gibi bilgiler içerir.
4. Howard Ball tarafından yazılan “The Right to Die: A Reference Handbook”: Bu kitap, ötanazi, yardımlı intihar ve intihar turizmi de dahil olmak üzere, ölüm hakkı etrafındaki yasal, etik ve ahlaki konuları ele alan kapsamlı bir referans kılavuzudur.
5. Derek Humphry tarafından yazılan “Final Exit: The Practicalities of Self-Deliverance and Assisted Suicide for the Dying”: Bu kitap, yöntemler ve yasal konular da dahil olmak üzere yardımlı intihar ve kendi kendine öldürme konularında bir rehberdir. İntihar turizmi hakkında bilgi verir ve hayatlarını sonlandırmak için başka bir ülkeye seyahat etmeyi düşünenler için kaynaklar sağlar.

Bazı ülkelerin yayınlanmış ötenazi raporları

Hollanda 2021 ötenazi raporu

Belçika 2021 ötenazi raporu

İsviçre genel ötenazi raporu